라벨은 ‘말’이고, 결정은 ‘증빙’입니다. NMN 품질 검증의 핵심은 교차 확인입니다.
요약: 라벨 문구와 인증서, 그리고 COA 판독법

시작은 문구일 수 있지만, 끝은 반드시 인증서와 시험성적서로 확인되어야 합니다. 라벨의 익숙한 마케팅 용어(식물성, 발효 등) 뒤에 숨겨진 실제 데이터(순도, 중금속, 잔류 용매)를 시험성적서(COA)와 공식 인증서를 통해 정밀하게 대조하는 방법을 안내합니다.

📅 최종 업데이트: 신뢰 근거: 국제 표준 COA 가이드라인 및 공식 인증 기관 대조 프로토콜 적용

1. 체크박스 훅 | 지금 O/X로 점검하세요

1) [ ] 라벨에 적힌 제품명·규격·포장단위가 인증서와 같습니다.
2) [ ] 비건/할랄/코셔 인증서에 기관명·범위·유효기간·인증번호가 모두 있습니다.
3) [ ] 인증번호(또는 링크)로 기관 사이트에서 ‘현재 유효’ 상태가 조회됩니다.
4) [ ] COA의 배치번호(LOT)·발급일자·기관이 실제 라벨과 일치합니다.
5) [ ] COA 표에 순도·불순물·잔류 용매·중금속·미생물 항목이 빠짐없이 있습니다.
6) [ ] 안정성 자료(가속/장기) 요약이 보관 권장사항과 연결됩니다.
7) [ ] ‘식물성’ 표기 시 동물성 성분 배제 근거와 교차오염 관리 문구가 보입니다.

2. 결과 해석

  • O 6~7개: 말·절차·숫자가 잘 맞물린 안심 구간
  • O 3~5개: 비어 있는 항목 보완 문의 후 결정이 필요한 보류 구간
  • O 0~2개: 문구 중심의 안내일 가능성이 큰 재검토 구간

3. 식물성(Plant-based), 어디까지 이해하시나요?

‘식물성’ 표기는 보통 원료의 출발점을 말하며, 자동으로 ‘비건 인증’을 뜻하진 않습니다. 원료 리스트에서 동물성 성분 배제 근거가 보이는지, 제조 단계의 교차오염 관리 기준이 있는지 확인해야 식물성의 실제 범위가 분명해집니다.

4. 비건은 지향이 아니라 인증서입니다

비건은 정식 인증 제도입니다. 라벨의 ‘비건 지향’과 인증서의 ‘비건 인증’은 다릅니다. 발급 기관명, 인증 범위, 유효기간, 그리고 기관 페이지에서 대조 가능한 고유 번호를 반드시 확인하세요.

5. 할랄·코셔: 서류로 확인하는 약속

할랄(이슬람)과 코셔(유대교) 인증은 공정·세척·보관까지 엄격한 기준이 적용됩니다. 마크만 보지 말고, 인증서 사본이나 번호 조회를 통해 제품명과 규격이 현재 유효한지 보아야 절반이 아닌 전부를 보는 것입니다.

6. ‘발효’는 공정 설명일 때가 많습니다

발효는 미생물 공정을 사용했다는 설명일 뿐, 품질 보증 수표는 아닙니다. 결과를 가르는 건 결국 COA(시험성적서)와 안정성 자료입니다. 발효 문구가 보인다면 정제와 검사 자료를 나란히 확인하십시오.

7. 라벨 → 인증서 → COA, 한 화면에서 겹쳐 보기

① 라벨의 '말'을 확인하고, ② 인증서의 '번호'로 절차를 검증하며, ③ COA의 '숫자'로 배치의 신뢰도를 확정하십시오. 세 장이 모순 없이 맞물려야 비로소 안심할 수 있는 기본기가 갖춰진 것입니다.

8. 후킹 | 7문 7답 O/X 테스트

1) “식물성” 표기만 있으면 비건 인증이다. (X)
2) 비건 인증이 있으면 품질도 자동 보장된다. (X)
3) 할랄/코셔 마크만 보면 충분하다. (X)
4) COA 배치(LOT)가 라벨과 달라도 괜찮다. (X)
5) 잔류 용매 표가 없지만 순도가 높으니 문제없다. (X)
6) “GMP 기반 관리”면 실제 GMP 인증과 같다. (X)
7) ‘발효’ 표기가 있으면 품질 보장과 같다. (X)

9. COA 실제 텍스트 예시와 해설

[Certificate of Analysis]
- LOT: NMN2407-KR01 / 일자: 2025-07-28
- 순도(HPLC): 99.3% (기준 ≥ 99.0%)
- 잔류 용매(GC): 메탄올 32ppm (기준 ≤ 3000)
- 중금속(ICP-MS): 납 0.032ppm (기준 ≤ 0.5)
- 미생물: 총세균 < 100 CFU/g (기준 ≤ 1000) - 안정성: 가속 시험 3개월간 순도 유지 확인

COA는 ① 신원(LOT) 맞추기, ② 기준과 현재치 나란히 보기, ③ 잔류 용매 등 필수 항목 누락 여부 확인—이 세 갈래만 잡으면 충분합니다.

❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 제품 상세페이지에 COA가 없으면 신뢰할 수 없는 제품인가요?
A. 반드시 그런 것은 아니지만, 불투명한 정보 공개는 보수적으로 접근해야 할 사유가 됩니다. 최소한 요청 시 배치별 성적서를 제공할 수 있는 업체인지 확인하는 과정이 필요합니다.
Q2. 배치번호(LOT)가 매번 달라지는데, 인증서도 매번 바뀌어야 하나요?
A. 그렇습니다. 비건/GMP 인증서는 기간 단위로 갱신되지만, COA(시험성적서)는 생산 배치마다 새로 발급되어야 합니다. 번호가 다른 성적서는 해당 제품의 품질을 보증하지 않습니다.
Q3. 'GMP 기반 관리'와 'GMP 인증'의 차이는 무엇인가요?
A. '기반 관리'는 공식 인증을 받지 않은 채 기준만 흉내 내고 있다는 마케팅 용어일 가능성이 큽니다. 신뢰를 위해서는 인증 번호가 포함된 공식 인증서 사본을 확인해야 합니다.
Q4. 순도가 99%인데 중금속이나 잔류 용매 검사가 따로 필요한가요?
A. 필수입니다. 99% 순도는 주성분의 함량일 뿐, 나머지 1%에 어떤 불순물(납, 수은, 화학 용매 등)이 포함되어 있는지는 별도의 분석표를 통해서만 확인 가능하기 때문입니다.
Q5. 인증서에 적힌 유효기간이 지났다면 어떻게 해야 하나요?
A. 즉시 판매자에게 갱신된 최신 인증서를 요구하십시오. 유효기간이 지난 인증서는 해당 기간 이후의 품질 관리 공정을 공식적으로 보증하지 못하는 상태임을 의미합니다.

세 줄 요약 및 맺음

① 인증서: 기관·범위·기간·번호(또는 조회 URL) 필수 확인
② COA: LOT·일자·기관이 실제 라벨과 일치해야 함
③ 내용: 순도뿐만 아니라 잔류 용매·중금속·미생물·안정성 수치 확인

말로 시작해도 끝은 숫자와 번호로 끝나야 합니다. 이 원칙만 지켜도 NMN 선택의 실패 확률을 획기적으로 낮출 수 있습니다.

추천 태그
#라벨, 인증서, COA, 시험성적서, 비건인증, 할랄, 코셔, 발효공정, GMP, ISO, LOT, 잔류용매, 중금속, 미생물검사, 안정성시험

방문해 주셔서 감사합니다.